EL SECRETO DE CONFESIÓN - SEGUNDA PARTE..

ALGUNOS RECUERDOS PERSONALES DE 6°
EL SECRETO DE CONFESIÓN - SEGUNDA PARTE

En el anterior escrito nos habíamos quedado en los primeros días del mes de diciembre de 1969, con el amargo sabor de la entrevista en el despacho de Don Antonio. Sin lugar a dudas, aquella dura confesión y su “algo más”, me marcaron durante algún tiempo. Aquel tono inquisitivo inusual me planteaba muchos interrogantes, que sin duda hubieran merecido alguna aclaración posterior de su parte, aunque yo no se la pidiera, pues jamás me hubiera atrevido.

Pero mi confianza en los sacerdotes que se ocupaban de nuestra formacion era muy grande y deseché todas las dudas. Acabé asimilando aquel episodio como un hecho totalmente aislado y una prueba más con la que Dios había querido purificar mi corazón. Todo quedó en el ámbito religioso, dentro del secreto de confesión entre mi director espiritual y yo. Sin transcendencia para el resto de los compañeros. Además nos encontrábamos en plenos exámenes de final del primer trimestre. Las vacaciones de Navidad estaban tan cerca que todo invitaba a arrear el último empujón a los estudios y a comenzar a soñar con los dulces días hogareños que nos esperaban.

Son muchos los recuerdos de aquel 6° curso. Algunos ya los habéis contado vosotros en este blog, más extensamente Pedro Calle en sus "memorias". Quisiera destacar que la convivencia dentro del Seminario era muy buena. Nuestra aula estaba situada junto al patio de cemento. La rutina de las clases se alternaba con las horas de estudio, las prácticas religiosas y la pasión por el futbol. Nos tirábamos horas disfrutando de este deporte los sábados y domingos, en partidos interminables, sin límite de tiempo, con aquella pelota blanca de goma que tanto nos gustaba. Quizás algunos me recordéis jugando de portero. Casi siempre ocupaba esa posición gracias a mis buenos reflejos. Para los grandes partidos en el campo de San Eulogio, el portero indiscutible de mi curso era Jaime. También solíamos salir a pasear en grupitos libremente por Córdoba. El patio de los naranjos de la Mezquita era uno de nuestros lugares predilectos.

Volvamos al principio del curso. A los de 6ª nos colocaron de la siguiente manera: Subiendo por la escalera principal, en la parte izquierda había unos dormitorios individuales que coloquialmente llamábamos "camarillas". Unos 10 afortunados compañeros, en teoría más desarrollados físicamente, las ocuparon. A los restantes nos acomodaron en un dormitorio corrido que estaba enfrente del pasillo, dos o tres escalones más arriba. Era una gran diferencia, pues la privacidad dentro del dormitorio individual les otorgaba mayor libertad de movimientos, sin ese control mutuo permanente del dormitorio común .

Recién iniciado el trimestre, sobre finales de septiembre o primeros de octubre, se produjo un hecho relevante. Nos encontrábamos en el estudio cuando vimos aparecer a Don Antonio Jiménez. Se situó delante de nuestras mesas de estudio y reclamó nuestra atención. Empezó contando que del dormitorio individual de nuestro compañero Antonio Luna, de encima de su mesa concretamente, había desaparecido un reloj de pulsera. 

Don Antonio siguió explicando que, sin duda, se trataba de un desliz accidental o temporal. Estaba seguro que la persona que lo había “distraído” recapacitaría y lo retornaría en el plazo de 48 horas. Continuó hablando y se fue calentando hasta el punto de comprometerse personalmente en el asunto. Concluyó diciendo que si en una semana no había aparecido el reloj, utilizaría todos los medios a su alcance para dar con el ladrón.

Pasó una semana, pasaron 15 días, pasó un mes y del reloj nunca más se supo. Muy pronto nos olvidamos todos de aquel incidente. Las clases y los exigentes estudios de 6º, (además de las asignaturas que algunos arrastrábamos del curso anterior como consecuencia de los exámenes libres en el Instituto de Écija), acaparaban nuestra atención más que cualquier otro tema. Aprobar y sacar adelante los estudios era lo primordial para nosotros.

Los días fueron pasando rápidamente. A mediados de diciembre de 1969, faltando menos de una semana para las vacaciones de Navidad, nos encontrábamos todos en el estudio cuando se presentó Don Antonio Jiménez. Dijo que venía a darnos una buena noticia. Que el reloj de pulsera desaparecido casi tres meses atrás, había sido devuelto. Alguien lo habia dejado sobre la mesa escritorio del dormitorio de Antonio Luna. Por tanto el caso quedaba totalmente resuelto y zanjado.

Ni en aquel momento, ni después, ninguno de nosotros comentó nada, a pesar de la evidente coincidencia entre las visitas a su despacho y la aparición del reloj, pues justo 15 días antes , muchos de nosotros habíamos ido pasando por su despacho, en mi caso en confesión obligada, tal como os he contado. Tiempo después me pregunté internamente, cuántos compañeros fuimos realmente sospechosos de la desaparición del reloj.

Por suerte para los que continuamos el siguiente curso en Preuniversitario, el Director Espiritual fue el Rv. D. Pedro Crespo. 

D. Pedro tenía un talante muy diferente. Había corrido mucho mundo antes de ordenarse sacerdote, ya que sintió la vocación tardíamente, siendo ya mayor. Era muy realista, cercano a nosotros. A menudo nos contaba anécdotas que conseguían amenizar sus pláticas religiosas.

Desde aquella mala experiencia en el despacho de Don Antonio, con tantos elementos incomprensibles para mi y sin encontrar ninguna respuesta lógica, tuvo que transcurrir más de un año para que cayera en la cuenta de lo que realmente había sucedido. A partir de entonces comencé a desconfiar paulatinamente del secreto de confesión. La vil utilización del mismo por parte de aquel sacerdote sin escrúpulos consiguió alejarme definitivamente de la confesión. ¿Se confesaría Don Antonio de haber abusado de su posición “espiritual” para satisfacer su arrogante "ego"?

Tres o cuatro años después de abandonar el Seminario tomé la decisión de no confesarme nunca más. Me habían enseñado que para ir a comulgar debía pasar previamente por el confesionario. Como además nunca acepté como válidos y sustitutivos de la confesión personal los actos de penitencia comunitarios y de absolución en masa. La consecuencia lógica fue que también dejé de ir a comulgar.

Sé que no todos los sacerdotes son como aquel que intervino en la historia que os he contado. Sin duda, la inmensa mayoría administran el sacramento de la confesión con la comprensión y humildad debidas. No le guardo ningún rencor, al contrario, considero que me ayudó a madurar y desarrollar una actitud personal más crítica en adelante. 

Tampoco quiero buscar culpables ni justificaciones externas a mi forma de pensar. Para mí merecen el máximo RESPETO aquellas personas que viven su religiosidad y siguen acercándose con fe a la confesión y a la comunión.

Con el paso de los años, desaparecidos aquellos “corsés”, he sido capaz de buscar la Verdad por otros caminos. El sentido de la Vida me ha ido llegando a través del estudio, la comunicación con los demás y la reflexión. He conseguido vivir en paz con mi conciencia sin necesidad de “intermediarios”.

Nunca he intentado imponer a otros mis creencias o manera de pensar. En todos los órdenes de la vida mi bien más preciado es la LIBERTAD.

Hasta aquí mis reflexiones personales. Quisiera terminar recordando que este mes de enero ha hecho un año desde que nuestro amigo Rafael Raya nos contó aquella increíble historia en la que le culparon injustamente y lo expulsaron. Los dibujos obscenos que aparecieron pintados en los servicios del patio de recreo del Seminario de los Ángeles, no fueron obra suya. Lo mandaron a su casa faltando muy pocos días para el final del segundo curso.

Tampoco le permitieron terminar el curso a nuestro amigo Antonio Martínez Rangel, por una historia de índole menor, que él ya ha contado en alguna ocasión. De esta manera, el estigma de los "margaritos" quedaba consumado, tal como nos recordó magistralmente en su escrito “La voz de Dios” nuestro amigo Andrés Osado. Dicha “voz” le advirtió que evitase durante las vacaciones de verano el contacto amistoso con aquellos dos ex compañeros que tanto daño moral le podían causar.

Poco a poco hemos ido entrelazando entre todos, como si de un racimo de uvas se tratase, unas maravillosas historias que nos han enriquecido y nos han llenado de nostalgia. En un año, más de 40 relatos, recuerdos personales o memorias han reflejado en el blog la realidad peculiar del Seminario en aquella época, con estilos y puntos de vista muy diversos.

Durante este tiempo he querido compartir con vosotros cuatro relatos personales y un resumen estadístico de los dos primeros cursos 1963 y 1964. Os invito a los que ya habéis contado anécdotas e historias muy interesantes y a los que queráis comenzar a hacerlo. Confío en que unos y otros continuaréis deleitándonos como hasta ahora. 

Animo desde aquí a los que guardan sabrosos recuerdos del Seminario para que nos hagan partícipes de ellos. La antorcha encendida debe seguir alumbrando nuestro pasado en común con el concurso de todos. Al menos, hasta donde buenamente podamos mantenerla viva.

Gracias por la paciencia que habéis tenido al leerme. Pido disculpas a aquellos que haya podido molestar.

Un abrazo cordial para todos vosotros.

Manuel Jurado. 

Móstoles, Enero de 2017